您好,欢迎来到西安之子网,做最具影响力的人物专题网站!

怀念旧版

 设为首页  加入收藏

    您当前所在位置:西安之子网 >> 文化资讯 >> 文 章 >> 笔墨未必当随时代 >> 阅读

笔墨未必当随时代

2018-10-19 08:58:18 来源:西安新闻网-西安晚报  作者:吴振锋
 □吴振锋

  《笔墨未必随时代》是河清一篇文章的题目。发表这篇文字是在本世纪初,那是一切崇拜新奇的时代,北京城那些奇奇怪怪的建筑大约产生于这一时期。

  当年石涛的原话是“笔墨当随时代,犹诗文风气所转”。当:应当。并非通常意义理解的“必须”,是“料当如此”,含有猜测,缓和语气之意。石涛的话,不过是“笔墨当是(该是)随时代”,其流变与各时代的诗文风格相符契。所以后边的话是“上古之画迹简而意澹,如汉魏六朝之句。中古之画如初唐盛唐雄浑壮丽。”石涛并没有否定过去的意思,只叹息“下古之画”“渐渐薄矣”,元代则“恐无复佳矣”,一派今不如昔的口气。但没有想到的是,这句话碰巧契合了一个源于西方的“时代”概念,或者时间意识,所以,成为艺术“进步论”的代言。

  将“时代”绝对化已然成为国人的习惯性思维,“今的必是好的”,“进步论”成为一种评判艺术文化的标准。“进步论”是西方启蒙运动的产物,这个观念从形成至今不过数百年。这种观念认为,随着科学和技术的发展,全人类都普遍会经历一种社会的文化的进步(进化),最终达于天下大同的理想社会。但是,这种观念是以欧洲的文明为判断依据的,它将人类所有文明置诸一条时间链上,只按物质科技的水平来判定先进与落后。同时,它把人类文明的差异性泯灭在“时间崇拜”之中了。

  回头看“笔墨当随时代”这句话,反而成为否定“过去”、否定“传统”艺术的挡箭牌。看看现实吧,缺乏笔墨的绘画,缺乏技法的书写,甚至信笔为体聚墨成形的书法绘画,都可以堂而皇之地“现代”起来,“艺术”起来,都可以借用“笔墨当随时代”这句名言。这是怎样的一种曲解和误读。对于书法来说,今人一定胜过古人,一定一代更比一代强,更几近于痴人说梦。沈鹏先生说过,简单地把书法的历史说成是由低级向高级的过程,越来越好的过程,几乎是一个迷信。

  文化艺术,不仅仅只受时代因素的影响,同时,它也受地域空间因素的影响。丹纳《艺术哲学》说影响艺术文化的三个要素是种族、环境与时代。前二者都是“空间”概念。艺术不一定随时代,至少书法就不是。古未必劣,今未必佳。赓续文脉延衍文化,得有一颗公道的文心。我以为,看古人与看今人无异,得还原到当时的语境中去,切勿以今人的观念强加给古人。这才是对待传统的正确态度。
相关内容
2019-10-13 10:12:31
2019-12-26 09:57:27
2019-12-08 10:20:08
2019-04-30 09:39:43
2019-04-29 11:14:27
2019-11-21 09:51:24
2018-08-05 10:07:14
2019-04-19 17:01:37
      网站专用信箱:xazzz#163.com   备案序号陕ICP备14012251号
 | 关于我们 | 版权声明 | 推荐合作 | 联系我们 |
网站建设与设计开发:西政科技 
XA11662S